Eine Fragenaktion, die jeden Samstag bei Gisela zu finden ist.
Welche Rezensionen lest Ihr lieber: Kurz und knackig oder ausführlich?
Tendenziell um sich zu Informieren mag ich es eigentlich lieber kurz und knackig. Bei negativen Rezis da würde mich vielleicht eine ausführlichere Variante interessieren. Ausführlich lese ich Rezis aber meist eh nur, wenn ich das Buch selbst kenne. Da kann es auch ausführlich sein. Bei unbekannten Büchern springe ich meist gleich zum Fazit um mich nicht zu spoilern.
Ist also gar nicht so pauschal zu beantworten wie ich gedacht habe. Es ist wirklich abhängig vom Buch.
Wie ist das bei euch so?